Estive ontem à noite a assistir o debate do "Prós e Contras"
e fiquei com a sensação, de que o Primeiro Ministro, José Sócrates teve um erro de cálculo nos casting para cabeça de lista na candidatura para o parlamento europeu. Embora, tenha muito respeito pelo o constitucionalista, o Prof. Vital Moreira e, sendo ele, uma das vozes de maior credibilidade no seio da nossa sociedade actual, pela sua sapiência, muitas vezes citada a respeito de assuntos constitucionais.
Ainda, assim, penso talvez, por ter estado muito tempo arredado da política activa tenha perdido um pouco no seu "jargão" político e falta de atitude para fazer um "jogo de cintura" diante da restante oposição composta no painel do debate.
e fiquei com a sensação, de que o Primeiro Ministro, José Sócrates teve um erro de cálculo nos casting para cabeça de lista na candidatura para o parlamento europeu. Embora, tenha muito respeito pelo o constitucionalista, o Prof. Vital Moreira e, sendo ele, uma das vozes de maior credibilidade no seio da nossa sociedade actual, pela sua sapiência, muitas vezes citada a respeito de assuntos constitucionais.
Ainda, assim, penso talvez, por ter estado muito tempo arredado da política activa tenha perdido um pouco no seu "jargão" político e falta de atitude para fazer um "jogo de cintura" diante da restante oposição composta no painel do debate.O debate foi bastante acesso, principalmente nas interpelações de Paulo Rangel com o principal candidato do PS. Foi evidente as incongruências na táctica e no discurso deste último, demonstrando um pouco à vontade nos assuntos europeus. E, nessa medida, tentou vitimizar-se como quem diz "eles são 4, eu sou só um", a velha táctica do "calimero",
esquecendo-se que na primeira fila estava um bom leque de personalidades da sua lista. No meu entender, é triste utilizar este argumento, vindo de quem vem, sendo ele um homem experiente e com provas dadas na política. Ainda, assim, registe-se a publicidade ao seu livro, cujo o nome é o título do artigo, passe a publicidade dada no programa.
Paulo Rangel evidenciou-se energicamente, tal como nos habitou nas suas prestações no parlamento. Demonstrando, que com ele, Vital Moreira não terá vida fácil nesta campanha. O restante painel teve uma prestação satisfatória.
Nuno Melo, ainda assim, teve um falso arranque. Já o vi com melhores prestações e, penso que se tivesse a 100% teria sido demolidor perante um Vital "desvitalizado". Miguel Portas teve baste certinho, amparando em alguns momentos o candidato do PS, tendo um papel de mais moderação, não deixando cair a sua crítica mordaz perante o mesmo, tal com quem segura o "boneco" e, no entanto, não deixa de lhe dar uma alfinetada de "vodoo". A candidata comunista manteve sempre o seu registo "cassetista", que já nos habituamos a ouvir nos suas intervenções.
esquecendo-se que na primeira fila estava um bom leque de personalidades da sua lista. No meu entender, é triste utilizar este argumento, vindo de quem vem, sendo ele um homem experiente e com provas dadas na política. Ainda, assim, registe-se a publicidade ao seu livro, cujo o nome é o título do artigo, passe a publicidade dada no programa.Paulo Rangel evidenciou-se energicamente, tal como nos habitou nas suas prestações no parlamento. Demonstrando, que com ele, Vital Moreira não terá vida fácil nesta campanha. O restante painel teve uma prestação satisfatória.
Nuno Melo, ainda assim, teve um falso arranque. Já o vi com melhores prestações e, penso que se tivesse a 100% teria sido demolidor perante um Vital "desvitalizado". Miguel Portas teve baste certinho, amparando em alguns momentos o candidato do PS, tendo um papel de mais moderação, não deixando cair a sua crítica mordaz perante o mesmo, tal com quem segura o "boneco" e, no entanto, não deixa de lhe dar uma alfinetada de "vodoo". A candidata comunista manteve sempre o seu registo "cassetista", que já nos habituamos a ouvir nos suas intervenções. 
Sem comentários:
Enviar um comentário